研究カテゴリー: 日常生活における心身モニタリングとストレス評価 <研究カテゴリー>

  • Psychosomatic Monitoring and Stress Assessment in Daily Life: The Key is Interoceptive Awareness

    Assessment of Stress in Daily Life

    Daily life assessment and self-care are important in stress assessment, not just assessments conducted in institutions. In this study, we have established a method of assessing daily life stress using measurement and analysis technologies using smartphones and wearable devices, and we are investigating the relationship between physiological and psychological daily life assessment and stress-related disorders, as well as the overall health of individuals.

    When assessing stress in daily life, it is important to consider patterns of change over different time spans, such as daily, weekly and even longer-term changes related to seasonal rhythms. These patterns of change have different meanings, and their relevance to mental and physical health suggests their importance in stress assessment.

    • Daily Changes: Rhythms and variations between activities during the day and sleep at night.
    • Weekly Changes: Rhythms and variations between weekdays and weekends.
    • Longer-term Changes: Rhythms and variations related to seasonal changes.

    These variations have different implications for mental and physical health, and their importance in stress assessment is suggested.

    Challenges and Issues to be Addressed

    The impact of stress on social activities and physical and mental health is increasingly significant, particularly in the current COVID-19 pandemic. In this context, various health management devices (apps) and health management systems are being developed. Several issues have been suggested with such systems:

    • Data analysis: While a large amount of data can be obtained, the challenge is how to analyse it and link it to managing stress and managing health.
    • Stay motivated: It is often difficult to sustain measurement, even if there is initial interest. Different things need to be considered depending on those targeted.
    • Difficulties in validation: These systems involve many intervening factors and are complex, making it difficult to validate the effectiveness.
    • Feedback issues: Feedback of information to self (monitoring) is important, not just measurement. The challenge is how to provide feedback effectively.

    Relationship with Interoception

    In health management and stress management, the function of understanding the body’s internal state, known as “ interoception ,” has been recognized as important.

    Daily monitoring of mind and body is expected to enhance this function of interoception.
    In this case, the relationship between physiological measurement “objective assessment” and how one felt “subjective assessment” is crucial.

    Information is only useful when grasped by oneself and utilized for health management and stress management. What kind of measurements should be taken, how to monitor, and how to provide feedback to enhance interoception and connect it to health management and stress management.

    This study, which focuses on the weekly and daily rhythms and changes of physiological and psychological indicators and explores their relationship with mental and physical health, is expected to provide fundamental insights as we collaborate with various companies to develop stress assessment and stress care systems.

    In health and stress management, the function of understanding the internal state of the body, known as ‘interoception’, has been recognised as important.

    Daily monitoring of mind and body is expected to enhance this function of interoception.
    In this case, the relationship between physiological measurement “objective assessment” and how one feels “subjective assessment” is crucial.

    Information is only useful if it is understood and used for health and stress management. What kind of measurements should be taken, how should they be monitored and how should feedback be provided to improve interoception and link it to health and stress management.

    This study, which focuses on the weekly and daily rhythms and changes in physiological and psychological measures and their relationship to mental and physical health, is expected to provide fundamental insights as we work with various companies to develop stress assessment and management systems.

    Related Projects
    Publication

  • Self-monitoring Diary

    • An application for monitoring one’s own mental and physical state by inputting data using smartphones or tablets.
    • Intended for subjective state input when conducting objective monitoring using wearable devices, smartwatches, etc.
    • Self-monitoring is a psychological method aimed at awareness and self-regulation by objectively observing and organizing one’s thoughts and behaviors.

    Get the App

    App Store
    Google Play

    Terms of Use

    By using this application, you agree to the following terms of use:
    Terms of Use

    This work was supported by JSPS KAKENHI Grant Number 17K09335.

    Self-monitoring Diary ©Kanbara/心身医学Labo/LABs Psychosomatic Medicine & ASTEM RI/KYOTO

  • セルフモニタリング ダイアリー Selfmonitoring Diary

    • スマートフォンやタブレットで、自分の心と身体の状態を入力してモニタリング するアプリケーションです。
    • ウェアラブルデバイス、スマートウォッチなどによる客観的なモニタリングを行う際に、対応する主観的状態を記入することを想定しています。
    • セルフモニタリング とは、自分の考えや行動を客観的に観察して整理することで、気づきや自己調整などを目指す心理学的な方法です。

    アプリはこちら

    App Store
    Google Play

    利用規約など

    本アプリケーションのご利用に際しては、下記利用規約に同意されたものとみなします。
    利用規約

    本アプリケーションは、JSPS科研費 17K09335の助成を受けて作成されました。
    This work was supported by JSPS KAKENHI Grant Number 17K09335.

    セルフモニタリング ダイアリー Selfmonitoring Diary
    ©Kanbara/心身医学Labo & ASTEM RI/KYOTO

  • 日常生活における心身モニタリングと ストレス 評価< 内受容感覚 が鍵か?>

    日常生活での ストレス 評価

    ストレス 評価においては、施設内での評価のみならず、日常生活下での評価やセルフケアが重要です。
    本研究では、スマートフォンやウェアラブルデバイスを用いた計測や解析技術を応用し、日常生活下でのストレス評価の方法を確立し、 日常生活下での生理・心理評価とストレス関連疾患や心身の健康との関連、 内受容感覚 との関係について検討しています。

    日常生活でのストレス評価においては、生理・心理状態の経時的な変化の指数化に加え、週や日といった時間スパン毎の変化のパターンが重要です。

    • 1日単位の変化<日中の活動と夜の就眠などのリズムや変化>
    • 1週単位の変化<ウィークデイとウィークエンドなどのリズムや変化>
    • さらに長い単位での変化<季節ごとのリズムや変化>

    などでその意義が異なるからです。
    このような変化のパターンが心身の健康に関与しており、ストレス評価において重要であることが示唆されています。

    課題と問題点

    社会活動や心身の疾病に及ぼすストレスの影響はますます大きくなっており、昨今のコロナ禍においてもその重要性が増しています。そのような中、さまざまな健康管理デバイス(アプリ)やヘルスマネージメントシステムが開発されています。このようなシステムにおいてはいくつかの問題が示唆されています。

    • <データ解析>大量のデータが得られるが、それをどのように解析して、ストレスマネージメントや健康管理につなげるか。
    • <モチベーションの維持>最初は興味を持って測定を始めても、なかなか続けるのは難しいケースが多いものです。どのような状況の人を対象とするかによっても異なりますが、さまざまな工夫が必要です。
    • <検証の難しさ>このようなシステムは、介在因子も多く複雑であり、その意義や効果の検証が難しいのが現状です。
    • <フィードバックの問題>単に計測するだけでなく、その情報をいかに自身にフィードバックするか(モニタリング)が重要です。その場合、どのようにフィードバックするかが課題です。

    内受容感覚 との関係

    健康管理やストレスマネージメントにおいて、身体の内的な状態を把握する機能「 内受容感覚 」が重要であることが分かってきました。日常生活における心身モニタリングは、この内受容感覚の機能を高めると考えられます。
    この場合、生理的な計測「客観的評価」とともに、自身がどのように感じたか「主観的評価」との関係が鍵となります。

    自分で情報を把握してそれを健康管理やストレスマネージメントに生かしてこそ、情報は生かされます。どのような計測を行い、どのようにモニタリングして、どのようにフィードバックすれば、内受容感覚を高め、健康管理やストレスマネージメントにつながるのか。

    生理・心理指標の週間・日内リズムや変化のパターンに着目し、心身の健康との関連を模索した本研究は、今後、各企業と連携してストレス評価やストレスケアシステムの開発を進める上で、基盤知見となることが期待されます。

    関連プロジェクト
    Publication